|
Resumen
La homeopatía es una práctica médica única en su genero, concebida
hace dos siglos por Samuel Hanemman; implica una trayectoria terapéutica
original que se basa en un enfoque a la vez empírico y conceptual de la
enfermedad, de su integración a la personalización del enfermo. Por lo tanto la
isopatia es la terapia homeopática basada en la misma enfermedad del paciente
utilizando sus propias sustancias ya sea sangre, orina, heces o exudados de
diferente índole.
La erlichiosis,
es una enfermedad infecciosa producida por la rickettsia Ehrlichia cannis, que produce una enfermedad que
afecta a los leucocitos de la sangre y linfocitos en general. Se transmite por
la garrapata café (Rhipicephalus
sanguineus) del perro. El objetivo a plantear fue la utilización de la isopatia para el tratamiento de erlichiosis canina en un albergue
ubicado en Arraiján. Considerando que del estudio expuesto previamente se
observó que el uso de la isopatia como método individual de tratamiento no
mostró resultados positivos. Tanto el uso de agentes isopáticos para el
tratamiento global como individual no revelo ninguna diferencia posiblemente
debido al medio donde se encontraban los animales muestreados, ya que no
cumplían los requerimientos indispensables para su mejoría, tomando en cuenta
que también se utilizó solo la isopatia sin complementar con productos
homeopáticos para su eficacia.
Palabras claves. Homeopatía, isopatia,
erlichia, sangre.
Productos
procedentes del mismo enfermo
Extraídos del mismo
paciente y preparados homeopáticamente, los productos procedentes del mismo
enfermo lo que conocemos como isopatia. Para
ello se utiliza la sangre, la orina y todas las secreciones o excreciones. No
obstante, estos productos solo pueden ser utilizados en el propio enfermo
donante, a dosis no toxicas si susceptibles de provocar una alergia durante un
tiempo de conservación limitado (Bourgarit, 1987).
No obstante, la isopatia no
fue aprobada por Hanemman puesto que este método utilizaba el principio de lo idéntico
no de lo similar. En cualquier caso la isopatia ha demostrado su efectividad y
es ampliamente utilizada, casi siempre como complemento a un tratamiento
homeopático (Lamothe, 1988).
Individualización
y personificación
La individualización del
medicamento homeopático se deriva de una trayectoria clínica muy particular que
conduce a efectuar una selección entre los síntomas presentados por el paciente
y clasificarlos en función de su
importancia en las patógenas. Para la homeopatía la forma de reclasificar los
síntomas en patogenetigos, toxicológicos y clínicos demuestran un procedimiento
nosode diferente al de la alopatía; mientras que la alopatía busca
diferentes elementos de un cuadro clínico que recuerde una enfermedad, entidad
mórbida que sugiere una trayectoria terapéutica, el homeópata intenta
identificar los signos característicos de una patogénesis (Guermonprez,1995).
Síntomas
del enfermo
Alopatía Homeopatía
Signos de las enfermedades Signos
reacciónales
Diagnostico clínico
Signos valorados, jerarquizados
Tratamiento clásico
Medicamento
homeopático
Figura
1. Esquema de las terapéuticas en alopatía y homeopatía (tratado Homeopático).
Isopatia
Se
encuentra un anfígeno particular bien definido mediante métodos clínicos específicos.
Por otra parte, de forma empírica, se podría utilizar una isopatia sanguíneas
en diluciones D3, D4, D5,D7 D9 . Sabemos que para muchos médicos no se
corresponde a la homeopatía en sentido estricto puesto que no basta con la
utilización de diluciones y que solo la consideración global es autentica homeopatía,
no obstante en un gran numero de casos, será beneficioso todas las
posibilidades de rechazo a cualquier tipo de ostracismo (Bekmoun,2000)
Objetivo:
Utilizar la isopatía para el tratamiento de erlichiosis canina en un
albergue ubicado en Arraiján.
Materiales y métodos:
- Animales: 15
perros entre los cuales habían 10 hembras y 5 machos, cuyas edades oscilaban
entre 1 a
8 años de edad.
- Hábitat: Jaula
con espacio común.
- Alimentados con comida
para perros de la marca
Mimado
-
Equipo: Tubos de
ensayo, tubos con EDTA, jeringuillas de 3cc, Alcohol al 35%, agua destilada y
coulter.
En un estudio previo realizado meses atrás por parte de la administradora del
albergue se analizó la prevalencia de la erhlichiosis en dicho lugar. En este
sondeo se encontró que todos los perros analizados presentaban anticuerpos
contra esta parasitosis, por lo que la prevalencia en este lugar es sumamente
alta.
|
EXPERIMENTO DE MEDICINA ALTERNATIVA EN ALBERGUE FELIZ - ARRAIJAN/PANAMA
OESTE
|
|
|
|
TOMA DE MUESTRA No. 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Individuo
|
WBC
|
Lymph
|
Mid
|
Gran
|
RBC
|
HGB
|
HCT
|
MCV
|
MCHC
|
PLT
|
|
|
|
1
|
27
|
2.5
|
1.5
|
23
|
3.44
|
7.9
|
20.4
|
59.4
|
38.7
|
20
|
|
|
|
2
|
20.4
|
10.3
|
10.9
|
181.2
|
3.65
|
21.2
|
22
|
60.4
|
96.3
|
47
|
|
|
|
3
|
12.7
|
6.7
|
2
|
4
|
4.39
|
10.1
|
26.9
|
61.3
|
7.5
|
19
|
|
|
|
4
|
14.9
|
5.3
|
1.8
|
7.8
|
5.36
|
11.7
|
31.4
|
58.6
|
37.2
|
34
|
|
|
|
5
|
17.9
|
8.4
|
4.1
|
5.4
|
3.7
|
9.3
|
25
|
67.7
|
37.2
|
37
|
|
|
|
6
|
9.4
|
4.8
|
1.4
|
3.2
|
4.96
|
11.2
|
29.6
|
59.8
|
37.8
|
144
|
|
|
|
7
|
29.8
|
0
|
0
|
29.8
|
3.47
|
8.1
|
22.3
|
64.5
|
36.3
|
34
|
|
|
|
8
|
11.6
|
5.3
|
2.1
|
4.2
|
4.03
|
9.3
|
25.6
|
63.7
|
36.3
|
18
|
|
|
|
9
|
17.5
|
0
|
0.2
|
17.3
|
4.44
|
10.9
|
29.7
|
66.9
|
36.7
|
28
|
|
|
|
10
|
11.8
|
4.7
|
1.6
|
5.5
|
3.27
|
7.7
|
20
|
61.4
|
38.5
|
6
|
|
|
|
11
|
8.2
|
3.8
|
1.2
|
3.2
|
6.86
|
15.7
|
40.4
|
58.9
|
38.8
|
50
|
|
|
|
12
|
14.3
|
7
|
2
|
5.3
|
12.85
|
28.8
|
76.2
|
59.3
|
37.7
|
55
|
|
|
|
13
|
14.6
|
7.5
|
1.9
|
5.2
|
5.8
|
13.7
|
36.3
|
62.7
|
37.7
|
20
|
|
|
|
14
|
7
|
0.7
|
1.5
|
4.8
|
5.92
|
12.3
|
30.6
|
51.7
|
40.1
|
52
|
|
|
|
15
|
12.4
|
6.3
|
1.6
|
4.5
|
4.62
|
10.3
|
27.6
|
59.9
|
37.3
|
9
|
|
|
Observado esto se tomaron muestras de sangre para realizar un conteo
de células sanguíneas y tomar este primer resultado como referencia.
En estos resultados se puede observar que en la mayoría de los casos
presentan leucocitosis moderada a leve, anemia y trobocitopenia. Donde la
trombocitopenia y la anemia son signos característicos de esta enfermedad.
Además los animales fueron examinados.
Preparación de la isopatía:
Se tomó una muestra de sangre de los 15 individuos en estudio y de
forma aleatoria se escogieron 5 muestras con las cuales se prepararon las
soluciones madre, tomando 1 gota de sangre y diluyéndola en 0.5cc de alcohol,
4cc de agua destilada y mezclándola mediante 10 golpes secos (sucución).
Estas se diluyeron según el procedimiento homeopático D6 en
el cual se hace diluciones en serie; en este caso se tomo la solución madre y
tomando 0.5cc de esta se diluyo en 0.5cc de alcohol y 4 cc de agua destilada y
de forma sucesiva se utilizo este mismo procedimiento otras cinco veces más,
hasta lograr la dilución requerida.
A partir de esto obtuvimos 5 diluciones a la D6 (potencia
decimal Hanemman).
Se decidió entonces observar si la aplicación de la isopatía
utilizando la sangre del mismo individuo era mejor que utilizar la isopatía de
otro individuo en un individuo diferente. Así le dimos el nombre a cada
isopatía de acuerdo al número del individuo de donde procedía.

Aplicamos en estos caso 0.25cc de cada isopatía vía oral y 0.25cc vía
subcutánea por 30 días y tomamos muestras de sangre para su análisis en
intervalos de 8 días.
Resultados:
Como la evolución positiva a un tratamiento alopático de rutina en
esta enfermedad se observa con mayor claridad en un análisis de sangre de
rutina decidimos utilizar estos como la herramienta que nos permitiría analizar
si este tratamiento funcionaba. En este caso se analizaron los valores:
- Leucocitos
-
Hemoglobina
-
Hematocrito
-
Volumen
Corpuscular Medio
-
Concentración de
Hemoglobina Corpuscular Media
- Plaquetas
Leucocitos:
|
Variación de Leucocitos (x109/L)
|
|
Individuos
|
WBC1
|
WBC2
|
WBC3
|
WBC4
|
|
1
|
27
|
24.2
|
12.2
|
18
|
|
2
|
20.2
|
12.9
|
11.1
|
13.6
|
|
3
|
12.7
|
11.6
|
10
|
11.4
|
|
4
|
14.9
|
10.6
|
13.8
|
12.3
|
|
5
|
17.9
|
16.6
|
13.9
|
15.6
|
|
6
|
9.4
|
10.5
|
9.7
|
12.2
|
|
7
|
29.8
|
22.9
|
22.3
|
//
|
|
8
|
11.6
|
11.1
|
11.4
|
16
|
|
9
|
17.5
|
25.3
|
22.3
|
26.4
|
|
10
|
11.8
|
12.7
|
11.1
|
//
|
|
11
|
8.2
|
8.4
|
15.5
|
14.3
|
|
12
|
14.3
|
15.5
|
16
|
//
|
|
13
|
14.6
|
11.3
|
14.1
|
14.8
|
|
14
|
7
|
6.4
|
7.4
|
7.1
|
|
15
|
12.4
|
17
|
29.7
|
16.3
|

Hemoglobina:
|
Variación de Hemoglobina
(g/dL)
|
|
Individuos
|
HGB1
|
HGB2
|
HGB3
|
HGB4
|
|
1
|
7.9
|
8.5
|
7.7
|
5.6
|
|
2
|
21.2
|
7.6
|
7
|
6.4
|
|
3
|
10.1
|
10.8
|
10.6
|
10.7
|
|
4
|
11.7
|
8.3
|
11.1
|
10.8
|
|
5
|
9.3
|
9.4
|
9.3
|
9.7
|
|
6
|
11.2
|
11.5
|
13.1
|
12.8
|
|
7
|
8.1
|
10.5
|
10.6
|
//
|
|
8
|
9.3
|
8.7
|
9.4
|
9.2
|
|
9
|
10.9
|
9
|
13.8
|
8.3
|
|
10
|
7.7
|
6.3
|
6.5
|
//
|
|
11
|
15.7
|
9.7
|
9.2
|
10.4
|
|
12
|
28.8
|
11.6
|
12.9
|
//
|
|
13
|
13.7
|
14.1
|
13.8
|
13.1
|
|
14
|
12.3
|
11.8
|
11.2
|
10.1
|
|
15
|
10.3
|
9.8
|
10.3
|
9.4
|

Hematocrito:
|
Variación del
Hematocrito (%)
|
|
Individuos
|
HCT1
|
HCT2
|
HCT3
|
HCT4
|
|
1
|
20.4
|
23.4
|
21.5
|
15.6
|
|
2
|
22
|
19.9
|
20
|
17.6
|
|
3
|
26.9
|
27.5
|
29.9
|
28.8
|
|
4
|
31.4
|
21.2
|
30.2
|
29.2
|
|
5
|
25
|
23.8
|
24.8
|
27.1
|
|
6
|
29.6
|
30.4
|
35.7
|
34.3
|
|
7
|
22.3
|
26.9
|
29.1
|
//
|
|
8
|
25.6
|
22.3
|
25.2
|
25.4
|
|
9
|
29.7
|
23.5
|
38.5
|
22.5
|
|
10
|
20
|
17.1
|
18.8
|
//
|
|
11
|
40.4
|
25.4
|
25.8
|
28.7
|
|
12
|
76.2
|
31
|
36.2
|
//
|
|
13
|
36.3
|
36.8
|
38.2
|
35.9
|
|
14
|
30.6
|
31.7
|
30.3
|
27.9
|
|
15
|
27.6
|
25
|
28.2
|
26.7
|

Volumen Corpuscular Medio:
|
Variación Del Volumen
Corpuscular Medio
|
|
|
MCV1
|
MCV2
|
MCV3
|
MCV4
|
|
1
|
59.4
|
58.8
|
60.3
|
59.8
|
|
2
|
60.4
|
58.2
|
62.8
|
65.1
|
|
3
|
61.3
|
58.9
|
61.7
|
61.1
|
|
4
|
58.6
|
56.1
|
59.9
|
59.9
|
|
5
|
67.7
|
67.5
|
25.6
|
69.5
|
|
6
|
59.8
|
61.3
|
61.2
|
61.8
|
|
7
|
64.5
|
61.9
|
66.9
|
//
|
|
8
|
63.7
|
60.7
|
63.4
|
64.5
|
|
9
|
66.9
|
65.4
|
69.5
|
69.9
|
|
10
|
61.4
|
64.1
|
66
|
//
|
|
11
|
58.9
|
60.7
|
62.2
|
63.8
|
|
12
|
59.3
|
60.6
|
60.1
|
//
|
|
13
|
62.7
|
62.7
|
65.5
|
64
|
|
14
|
51.7
|
52.9
|
53.4
|
53.9
|
|
15
|
59.9
|
56.5
|
61.9
|
60.5
|
Concentración de Hemoglobina Corpuscular Media:
|
Variación de la Concentración de Hemoglobina
Corpuscular Media
|
|
Individuos
|
MCHC1
|
MCHC2
|
MCHC3
|
MCHC4
|
|
1
|
38.7
|
21.3
|
35.8
|
35.8
|
|
2
|
96.3
|
38.1
|
35
|
36.3
|
|
3
|
7.5
|
39.2
|
36.8
|
37.1
|
|
4
|
37.2
|
39.1
|
36.7
|
36.9
|
|
5
|
37.2
|
39.4
|
37.5
|
35.7
|
|
6
|
37.8
|
37.8
|
36.6
|
37.3
|
|
7
|
36.3
|
39
|
36.4
|
//
|
|
8
|
36.3
|
39
|
37.3
|
23.2
|
|
9
|
36.7
|
38.2
|
35.8
|
36.8
|
|
10
|
38.5
|
36.8
|
34.5
|
//
|
|
11
|
38.8
|
38.1
|
35.6
|
36.2
|
|
12
|
37.7
|
37.4
|
35.6
|
//
|
|
13
|
37.7
|
38.3
|
36.1
|
36.4
|
|
14
|
40.1
|
37.2
|
36.9
|
36.2
|
|
15
|
37.3
|
39.2
|
36.5
|
35.2
|

Plaquetas:
|
Variacion de Plaquetas (x109/L)
|
|
Individuos
|
PLT1
|
PLT2
|
PLT3
|
PLT4
|
|
1
|
20
|
142
|
38
|
36
|
|
2
|
47
|
35
|
30
|
14
|
|
3
|
19
|
28
|
37
|
38
|
|
4
|
34
|
22
|
54
|
113
|
|
5
|
37
|
67
|
23
|
51
|
|
6
|
144
|
76
|
59
|
171
|
|
7
|
34
|
111
|
131
|
//
|
|
8
|
18
|
29
|
34
|
7
|
|
9
|
28
|
45
|
59
|
51
|
|
10
|
6
|
19
|
5
|
//
|
|
11
|
50
|
11
|
45
|
206
|
|
12
|
55
|
68
|
28
|
//
|
|
13
|
20
|
39
|
25
|
15
|
|
14
|
52
|
43
|
50
|
11
|
|
15
|
9
|
30
|
11
|
26
|
Análisis de los resultados:
- Ningún
Individuo mostró mejoría aparente al examen físico, la mayoría se mantuvo
estable y un individuo mostró deterioro físico, observándose en el:
decaimiento, emaciación, mucosas pálidas y anorexia.
- En la mayoría
de los casos el leucograma mostró valores compatibles con estrés, tanto en
el valor absoluto como en los valores relativos (ver anexos).
- El 60% de
los individuos mostraron disminución en el valor de la hemoglobina y el
porcentaje restante permaneció estable, sin embargo ningún animal en
estudio obtuvo valores normales.
- Solo 13% de
los individuos mostraron tendencia a la mejoría en el hematocrito; el
grupo restante mostró deterioro de sus valores, más no fue drástica esta
disminución. Además ningún animal mostró un rango normal en su valor de
hematocrito en algún momento del estudio.
- Solo el 33%
de los individuos mostraron una tendencia de las plaquetas a situarse en
un rango normal. Del todos los individuos 6% mostró valores normales al
final del estudio. Se observo
también que 40% de los individuos disminuyeron los valores de plaquetas.
Conclusión y recomendaciones:
Del estudio expuesto previamente se observó que el uso de la isopatía
como método individual de tratamiento no mostró resultados positivos. Tanto el
uso de agentes isopáticos para el tratamiento global como individual no revelo
ninguna diferencia.
Comparando el uso de la isopatía como método homeopático en esta
situación con métodos alopáticos tradicionales con antibióticos como
tetraciclina y doxiciclina o el dipropionato de imidocarb se observa que la
primera no muestra resultados útiles.
El tratamiento con isopatía
necesita en este caso métodos de soporte, como alimentación balanceada, uso de
vitaminas y hematinicos y un ambiente
controlado de estudio, donde las condiciones de manejo sean mejores.
Tomando en cuenta el estado del albergue es difícil la mejoría de los
pacientes con cualquier tipo de medicina ya sea alopática u homeopática, debido
a que׃
- No se muestran las condiciones favorables para los animales (asepsia).
- Estrés producido por el habitad, ya que los animales muestreados se mantenían
dentro refugios con otros animales posiblemente infectados.
- Lucha por la alimentación (ley de supervivencia).
- No había zona o cuarto de cuarentena, y no se trabajó con medicina
homeopática solo isopatia lo que faltó un soporte de globalidad a los
síntomas presente.
Se recomienda un nuevo estudio similar con las
condiciones apropiadas hacia los pacientes buscando la calidad de vida que
merecen.
Tratar a los animales con ambas medicinas buscando unos
complementarios para una mayor y mejor solución a los problemas en el refugio,
buscando la posibilidad de cura a las enfermedades en un tiempo mas corto.
Bibliografía:
MERK & CO (2008) El Manual
MERK de Veterinaria Sexta edición, Grupo Océano editorial S.A., Barcelona
(España).
Ettinger, S.J; Feldman E.C (2002) Tratado
de Medicina Interna Veterinaria Quinta edición, Editorial inter-Medica
S.A., Buenos Aires (Argentina)
Guermon, M. Individualización del medicamento y personalización del
tratamiento-Homeopatía, Cáp. III.1- Enciclopedia medicinas naturales-Ediciones
Frison Roche (Paris, Francia) ,1995.
Tratado de homeopatía, colección homeopatía, edit.paidotribo Pág., 52,
77, 179, 340,272, ano 2000.
Servais,
P.Larousse de la
homeopatia. Edit Larousse Pág. 17 Barcelona-España, a ;o 2001.
|